Предъявление обвинения главе МВФ Стросс-Кану отложили

Меня в этом вопросе со Стросс-Каном беспокоит знаете что? Ну вот любит чувак по девкам гулять, ну всяко бывает. Я даже не сомневаюсь, что Саркози такой же гулема - типичная черта европейских президентов кстати. А его раз, и через колено... нехорошо получается. Французы уже пишут у себя в газетах, что арест главы МВФ Стросс-Кана стал результатом грязной предвыборной кампании Саркози. Дело в том, что рейтинг у него на фоне последних событий стал резко снижаться, лояльност ьв глазах людей падает. А Стросс-Кан молодец - продвигает социалистические ценности в Европе. Я только-только написал про это. Вот и получается, что неугодных через колено.



Беспокоит меня другое: у нас в России тоже выборы. И политических оппонентов, которые пожелали остаться независимыми - с ними поступают точно также. Не знаю, хорошо это или плохо, что до выборов еще далеко, но громкие скандалы не получают большой огласки, а по телеку показывают все совсем по-другому. Вот взять хотя бы Миронова, которого 18 мая хотят отозвать с поста сенатора от Петербурга. Мол он позорит не только всю политику в России, но и свою собственную партию "Справедливая Россия". Об этом сообщает Официальный Эфир. А по существу? Ну посмотрите, Миронов не стал в один ряд с ЛДПР и КПРФ - тем гораздо выгоднее иметь свою долю сохраняя статус-кво и лояльность к Единой России. Миронов независим, это и не понравилось... К сожалению у Кота Редискина много мыслей о судьбе России и дальше ситуация только усложнится.

Возвращаясь к теме Стросс-Кана. Наверное всех волнует большой вопрос, посадят ли его в тюрьму, да еще на 20 лет? Шибко в этом сомневаюсь, думаю всем вокруг было бы проще, если бы этот человек тихо свалил с небосклона французской политики. Вероятно это и произойдет в итоге.

Позавчера, 14 мая, глава Международного валютного фонда Доминик Стросс-Кан был арестован в Нью-Йорке. Сегодня уже состоялось заседание суда, который отложил официальное предъявление обвинения. По словам адвоката Стросс-Кана перенос слушаний вызван необходимостью проведения специальных судебно-генетических экспертиз, на которые его клиент дал согласие. Я до сих пор не могу понять... Пишут, горничная опознала в нем насильника. Может она была пьяна и ей приснилось? В любом случае, если бы мне хорошенько приплатили, я бы опознал в известном человеке какого-нибудь известного политика. Дело как два пальца об асфальт, разве нет?

В общем думайте над тем что говорят и пишут газеты.

Понравилась статья? Поделитесь ей с друзьями