Теперь мысленно перенесите ситуацию в Россию. У нас, с одной стороны, творится полный хаос в индустрии онлайн-кино. Есть лицензионные онлайн-кинотеатры вроде ivi (встречал ещё один, не помню названия), но в большей массе своей российские сайты пользуются дырками в законодательстве и отсутствию должного контроля за распространением контента в интернете и привычками пользователей "смотреть кино бесплатно". С другой стороны, ни один сервис по просмотру фильмов не владеет хоть сколь-нибудь существенной долей, что бы начать движение упорядочению на рынке. С третьей - распространению нелегального контента всячески потворствует Павел Дуров и социальная сеть Вконтакте. Полагаю, когда действительно начнется зачистка интернета (это касается не только игр и фильмов, но и ужесточения интернета, о котором я вчера писал), компаниям оказывающие услуги по просмотру фильмов необходимо будет призадумаются, как они будут выстраивать свою коммерческую политику в дальнейшем.
Из всего вышесказанного вижу два варианта развития событий.
Первый. Появится сервис по просмотру фильмов, который займет значительную долю на рынке (скажем 30-40% по просмотрам и трафику) и начнет вытеснять конкурентов, а способы борьбы, как вы понимаете вполне очевидные. Поэтапно вытесняя и одновременно переводя свой бизнес на легальные рельсы такая компания или сайт сможет подтолкнуть всех остальных к легитимному развитию, использованию лицензионного контента и платного просмотра. Последнее время мне очень нравится сервис с новинками кино filmida.ru - молодой сайт с рейтингами и оценками и без всплывающих баннеров. Хотел бы пожелать им удачи и развития в таком же духе.
Второй. Это законодательные ограничения и приведение в действие правовых механизмов - когда будут закрывать сайты, распространяющие нелегальное кино (включая социальную сеть вконтакте) независимо от того, где располагается сам контент и кто является его создателем (сам видеохостинг, пользователи или НЛО. Важный принцип - установить зону доступа, что бы ограничения вводились не на место расположения контента, а место доступа к нему. Если есть хоть какие-то подозрения - закрывать без суда и следствия, а открывать только в случае апелляции через суд. Конечно, во многом такой подход будет несправедливым, но он быстро воспитает владельцев сайтов действовать в рамках закона.
Кстати, пока писал подумал: а ведь Павел Дуров если бы захотел, мог бы первым стать инициатором легализации такого бизнеса в России. Денег, как я догадываюсь, у него достаточно. Вполне хватит, что бы зайти на рынок и сразу взять на нём процентов 80-90%. Только вот придется лишиться значительной части пользователей соцсети вконтакте, потому что некоторым от неё больше ничего не надо. Впрочем это уже вопрос гибкости.
И в завершении у меня вопрос.
Смотрите ли вы фильмы онлайн и считаете ли, что нелегальные сайты нужно закрывать?
Рекомендую другие похожие посты в блоге Редискина
- Лучшие фильмы: список ожидаемых премьер 2012 года
- Про корейского кота из фильма ужасов (The Cat 2011)
- Потрясающий фильм Body of lies. Видео с Ди Каприо
Понравилась статья? Поделитесь ей с друзьями
Доброго времени суток. Я смотрю фильмы онлайн. Я живу в Киеве и долгое время пользовалась ex-ua. Сейчас смотрю на других сайтах. Я считаю что онлайн фильмы в невысоком качестве должны быть бесплатны, а за хорошее качество надо платить. Как нелицензионное ПО виндовс и 1С, например, своим распространением увеличило спрос на их лицензионные продукты, так и онлайн фильмы в низком качестве вызывают желание иметь хорошую копию. Просто можно разрешить выкладывать онлайн фильмы старше года, например. А для старых фильмов, научных и телепередач - онлайн и торрент вообще почти единственный вариант. Про многие фильмы, если не онлайн, вообще бы не узнала. Елена
ОтветитьУдалить