Борьба с курением. Новый раунд

Из года в год ведь поднимают вопрос о борьбе с курением. Что нужен нам такой, закон, который позволил бы оздоровить нацию и заставил бросить курить. Я не поленился, открыл хронологию этой "борьбы" и узнал много интересного. Рассказываю.

2001 год. В России уже есть ФЗ "Об ограничении курения табака". Закон принят для пользы дела, почти ничего не регулирует, вводит лишь основные понятия. Именно туда предлагается вносить все существенные поправки в будущем.

2005 год. Всемирная организация здравоохранения создаёт конвенцию по борьбе против табака. Россия вступает в неё сразу после создания вместе с 40 странами. Впервые поднимается вопрос, о том, что надо ограничивать курение.

В какую сторону ужесточать интернет

Ниже хороший выпуск программы "Открытая студия"
Обсуждают как государству наладить контроль за интернетом и куда его ужесточать.



У меня на этот счет есть свои предложения. Изложу в трех основных пунктах, как легко можно ввести ограничения в интернете и усилить ответственность пользователей и провайдеров.

Мнение: готовые фирмы и подводные камни

О бизнесе между прочим. Стоит отметить что все последние годы российская экономика приходит в цивилизованное русло: стали отчитываться по европейским стандартам, малый бизнес, кто бы что ни говорил стал чувствовать себя лучше, вести деятельность в любой сфере стало проще.

Если она сразу, на этапе регистрации предприятия, не вызывает вопросов регулирующих органов, то в будущем можно неплохо развиваться. Я скажу больше, сегодня практически с небольшим капиталом можно организовать действительно уникальный бизнес, осуществлять поставки из-за рубежа, выполнять строительство уникальных объектов, да много чего. Другое дело, что в России до сих пор много пережитков из перестроечного прошлого. Они отчасти диктуются несовершенством закона, с другой стороны, несправедливой конкуренцией того бизнеса, который срощен и с регулирующими органами и с властью на местах, чего уж греха таить. Есть и вещи, в которых модернизация законодательства попросту не успевает за требованиями бизнеса.

PIPA: Википедия протестует против американского Сената

Меня обуревают смешанные чувства, но обо всем по порядку.
В ноябре 2011 года в США начали накаляться страсти по поводу закона SOPA, смысл его в том, что бы защитить правообладателей интеллектуальной собственности и иметь возможность блокировать доступ к иностранным сайтам, которые подозреваются в онлайновых: музыка, видео, игры и прочее.



На этом, блин, дело не закончилось и Сенат выработал еще один законопроект PIPA, согласно ему любой сайт (особенно подчеркивается иностранный - для США), который пиздит в интернетах хоть что-нибудь может быть заблокирован по требованию Правительства США или по требованию правообладателя. Короче, прикрывают эту мульку кибербезопасностью и все такое.

Голосование по закону PIPA состоится 24 января 2012 года.

Поручительство по государственному контракту

Вам доводилось участвовать в госзакупках? Редискин между прочим еще тот перец в этой части.

Представьте такую тему: в новую Новосибирскую филармонию нужно самое современное концертное оборудование. Допустим его даже выбрали заранее. Мало того, что его производят всего несколько фирм в мире, важнее другое - его не поставляют компании в России. Участником конкурса может быть резидент РФ. Как купить. Ну да ладно, об этом в следующий раз. Намного более интересной темой является поручительство по государственному контракту, которое является обязательным условием практически во всех подобных госзаказах.

Государственный заказ — это заказ на проведение работ, оказание услуг, поставку товара, средства на который выделяются напрямую из государственного бюджета, финансов муниципалитета или из внебюджетных источников. Госзаказ считается перспективным направлением для ведения бизнеса. Такой заказ способен значительно повысить авторитет любого бизнеса как в глазах, непосредственно, самого государства, так и среди других организаций. Постоянное получение организацией государственных заказов свидетельствует о высокой степени доверия к ней и ее надежности.

Кстати, не знал Редискин кот, что у нас награждают лучших поставщиков. Каждый год проводят выставку форум-выставку "Госзаказ", где вручают вот такие медали с символикой России



Поручительство при государственном заказе является неотъемлемым условием заключения контракта, призванным обезопасить заказчика в случае, если исполнитель по каким-либо причинам не сможет выполнить условия соглашения. Поручительство, по сути, есть договор, заключенный между заказчиком, гарантом, и исполнителем, который действует до тех пор, пока не будут выполнены все условия контракта. В случае если исполнитель каким-либо образом нарушает условия контракта, все обязательства, возложенные на него, ложатся на поручителя, гаранта сделки.

К вопросу об основании уголовной ответственности

Вот существуют два подхода к вопросу об основании уголовной ответственности: филосовский и юридический. У философов существует три различных точки зрения:
1) Человек всегда находится в определенных условиях и эти условия диктуют ему поведение, тоесть человек марионетка, он не должен нести ответственность за свои действия, так как у него нету выбора.
2) Человек сам волен выбирать как ему поступать, у него всегда есть выбор следовательно он должен нести ответственность за свои действия.
3) Человек сам волен выбирать свое поведение, но есть факторы, которые могут ему помешать свободно выразить свою волю.

У юристов же подход один, и указан он в ст.8 Уголовного кодекса Российской Федерации тобишь:
Статья 8. Основание уголовной ответственности
Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.



Так вот первую точку зрения я нахожу прото напросто абсурдной, тупой и глупой.
Можно конечно попытаться объяснить хоть как-то. Например человеку нечего есть и он пошел на кражу или убийство ради того, чтобы прокормить себя и своих близких, но в ст. 4 УКРФ говориться о принципе равенства граждан перед законом. То есть почему человек укравший для прокормления себя не будет нести ответственность, а человек укравший из корыстных побуждений будет? Противоречие УК.

Я согласен со второй точкой зрения философов и с третьей впринципе тоже. Но первая меня фактически убила и разорвала моск.

Как навести порядок в документах? К Вашим услугам переплет документов от компании "Главархивпроект" в Москве, которая специализируется на архивных работах много лет.

Для внедрения выгодных схем налогового планирования в деятельности любого бизнеса часто используются оффшоры Кипр, консультации по законодательству и открытие счетов в кипрском банке. Преимуществ много,поэтому к Вашим услугам компания Сoncept consulting Ltd.