Молчание 2.0. А можно вообще без политики?

Почти год назад я задал вопрос можно ли вообще обойтись без политики? В той теме я хотел привлечь внимание к тому, что из-за пассивности людей с собственной жизни, другие решают за них. Когда нет соотношения своих взглядов с теми или иными политическими силами, а также действия, возникает интересный парадокс.

Люди хотят перемен, но максимум, на который они готовы, - просто рассуждать. Вот так просто сидя на кресле или диване - просто рассуждать о несправедливости в своей жизни и о том, что эту несправедливость должен устранить кто-то ещё, но только не они сами.

Надо признать, за минувший год, моё мнение по поводу "почему людям не интересна политика" тоже эволюционировало. Эта эволюция происходит снова и снова, и наверняка будет происходить еще не единожды. По поводу апатии и безразличия людей я успокоился, - ну не хотят и не надо сказал я себе. Но тут же возникает два момента. Тоже парадоксы, которые надо объяснить, хотя бы самому себе.

Кот с колокольчиком и мыши в Белом доме Барака Обамы

Понравилась идея, подсмотренная на одном западном сайте. Там такой заголовок "Время привязать колокольчик к коту Барака Обамы" (Time to Bell the Obama Cat) и дальше идет довольно позитивное повествование о том, что Президент США принимает такие решения, о последствиях которых никто кроме кота с колокольчиком не протрезвонит. Но все началось немного раньше, с появлением этого кота.

Когда он появился, то первым делом расстроились мыши, которые живут в Белом Доме и они созвали экстренное совещание. На мышином съезде было принято решение, что коту нужно повесить колокольчик на шею, что мыши знали, когда он приближается и могли спрятаться. Этот план вызвал много восторженных откликов, пока одна серая, но мудрая мышь не спросила, а кто пойдет вешать колокольчик на шею кота. Это сравнение с котом и мышами потребовалось затем, что слишком часто в Белый дом стали поступать жалобы по разным поводам (в основном выделить денег то на одно, то на другое).

При этом Барак Обама действует иррационально, как будто не слышит мышей, живущих в белом доме. Например сокращает расходы по социальному обеспечению или действует в ущерб гражданским свободам американцев, например не принимает никаких действий по изменению климата на планете. Последний момент действительно важный - "зеленые" из Гринпис активно давят на американского Президента в 2013 году и даже добились некоторых успехов и это не всем "мышам" нравится.

Сколько "набиуллиных" осталось до полного краха?

На всякий случай поспешу оправдаться, что употребляя слово "набиуллиных" я подразумеваю противоречивые шаги в государственном управлении. Как к женщине и специалисту у меня к ней вопросов нет.

Обсуждая с товарищем вопрос о назначении Эльвиры Набиуллиной выразил такую мысль, что раз Владимир Путин принял решение пустить к управлению Центральным Банком человека с явно странными заслугами, то всё совсем плохо. Это даже не вынужденный компромисс, это просто антинародный шаг, ещё один по пути к народному бунту.

Просто задайте себе вопрос, сколько ещё таких "шагов", как Набиуллина, осталось, что бы Путин умыл руки и сказал "хотели - нате, я тут не в силах что-то менять". Еще год назад мне было приятно, что рейтинг Президента велик, он победил на выборах и может быть "гарантом". А теперь я понимаю, что мы отсчитываем шаги до обрыва в пропасть. На это мой товарищ вполне закономерно задал вопрос, и чего делать?

Дмитрий Быков vs Сергей Кургинян

Обратил внимание на статью Дмитрия Быкова на "Эхе Москвы". Называется "Во что кургиняны превратят Россию" Старая она уже и вряд ли вообще стоит внимания, как и сам Дмитрий Быков. Но вот что интересно, - это образ мышления интеллигентных либералов, которых, как считается, многие уважают. Почитайте что пишет.

Сергей Кургинян хочет занять нишу народного мыслителя, этакого словесного оформителя неясных, но все более осязаемых мечтаний и чаяний. Хочется с гордостью вспоминать прошлое, а в будущее смотреть с оптимизмом. И главное – все это обязательно должно быть движением куда-то и за что-то. Интеллектуалы – редкие гости в Кремле. А все потому, что этой категории людей несвойственно водить дружбу с ортодоксальными обскурантами, поддерживать охранительные позиции, любить спецслужбы и быть ксенофобами. Раньше главным интеллектуалом Кремля был Глеб Павловский. Теперь он оттуда ушел, а большая часть его последователей из Фонда эффективной политики перешла на оппозиционные баррикады.

Проханов у Познера: Поклонная гора может слиться с Болотной площадью

В продолжение последней темы Познер снимает фильм про Гитлера. Появилось видео в Youtube с полной записью передачи. Не уверен что будет работать всегда, но пока доступно.

Хорошая передача, несмотря на то, что Владимир Познер ведет себя неподобающе. Слишком уж наиграно он пытается быть похожим на простачка, который не верит в "оранжевые технологии" свершения революции в России. Александр Проханов конечно молодец, в очередной раз позитивно оцениваю, с какой простой для понимания логикой он "разводит" умудренного либерала. Посмотрите, если не видели, оно того стоит.

Проханов у Познера. Интервью с Александром Прохановым (03 марта 2013)



Короткая цитата, которая мне понравилась (в самой последней части передачи).

Мы должны ждать протестных настроений, когда на Болотную могут выйти не только либералы, а возмущенное этими тарифами и обездоленностью население. Я так и говорю, что Поклонная гора может слиться с Болотной площадью. И поэтому единственный способ сохранить государство - это начать немедленное развитие. Нужно начать встречную революцию, то есть революцию развития.

Скандальный английский кот Ларри

Не только российский кот Дорофей умеет поднимать громкие скандалы. Недавно снова отличился скандальный английский кот Ларри, принадлежащий премьер-министру Великобритании Дэвиду Кэмерону. Его не пустили в Министерство иностранных дел, потому что у некоторых его сотрудников аллергия на кошачью шерсть. Инцидент, чуть не превратившийся в международный дипломатический скандал, еле удалось замять.



Вот что написала пресса по этому поводу. Питомец британского премьер-министра Дэвида Кэмерона кот Ларри, который в октябре прошлого года стал звездой мировой прессы из-за драки с кошкой министра финансов Джорджа Осборна, не смог попасть в МИД Великобритании.

Сергей Кургинян: Смысл игры 27

Отличный выпуск передачи "Смысл игры 27".
Включаем вместо любого голливудского фильма и вникаем в суть происходящего.
Автор и ведущий - Сергей Кургинян.

А можно ли вообще обойтись без политики?

Оба выходных весьма грустные, всякие думы терзают Редискина. И знаю, что Вы меня поддержите. Всё чаще сталкиваюсь с таким мнением "достала эта ваша политика!". И всё бы ничего, ещё два года назад, я смотрел на неё стеклянными глазами насквозь. Где-то от непонимания, где-то от безразличия, но чаще всего понимая, что "они там чего-то делят и это их проблемы, зачем я должен напрягаться?". Постепенно всё изменилось.



Вначале относился к политике с изрядной долей сарказма и неприятной критики. К любым людям и их делам. Вы даже сможете проследить это по моему блогу, если будет время осилить столько информации. Для примера пост как я вступил в Народный фронт). Конечно же - это шутка! Но часто сложно понимается такой юмор. Потом появились предпочтения, кому-то стал подыгрывать, кому-то наоборот. И так оно стало нормой. Участие, пусть и не прямое, мало значимое, но участие. Его можно скорее обозначить как сочувствие, ощущение сопричастности.

Видео Бьянки из-за которого Единую Россию обвинили в пропаганде наркотиков

Так как мой сайт сегодня лежит под наплывом тех, кто сомневается в честности выборов в КС совет оппозиции, я решил ненадолго перебраться сюда и что-нибудь запостить. А этим чем-то оказалось видео Бьянки из-за которого Единую Россию обвинили в пропаганде наркотиков. Ну что тут сказать. Не надо быть семи пядей во лбу, что бы понять, что новость в бросили, что бы опорочить ЕР перед самыми выборами 14 октября 2012 года. Сегодня даже день тишины, но весь интернет только этот ролик и обсуждает. А по мне так ничего особенного. Типичное растление, которое проходит на таких концертах. Я даже сомневаюсь в том, что у самой Бьянки хватает мозгов, что бы понять, о чём она поёт.

Видео: Пропаганда наркотиков под флагами Единой России



В общем-то выступление никакое. Не хочу писать тут оскорбительные вещи, но все и так уже сказали, кто эта б@... что выступает на сцене.

Белоконев новый спаситель Росмолодежи

Только вчера у Сабоя писал о том, какие перекосы творятся в молодежной политике Томска (пост Томск-3.0 консервная банка). И вот супер-новость федерального масштаба, что Сергей Белоконев станет руководить агенством по делам молодежи. Наверное это и не плохо, но ничего хорошего тоже нет. Одно только то что он откуда-то там из Питера уже наводит на мысль "назначенец" ничего не добился прошел по спискам. Я отношусь к этому весьма скептически, любой человек какого бы ранга он не был должен за всю карьеру хотя бы пару раз избираться, а не назначаться. А тут воля партии все дела. Ну и какое к нему будет отношение в среде молодежи? Также продолжит селигеры на государственный деньги организовать? Ну это любой дурак со средне-специальным образованием сможет.



Какую я вижу проблему.

Она прямо транслирована из того поста, который я процитировал. Но касается она не только Томска, а любого российского региона. Все эти назначенцы, что Якеменко, что Белоконев - люди, как мне кажется, очень далекие от молодежи на самом деле. Я имею ввиду креативной молодежи, способной действовать самостоятельно. Все остальные мне мало интересны. Так вот, любой молодой человек, сумевший чего-то добиться самостоятельно, ему все эти росмолодежи прочие государственные шаражки малоинтересны. Ну реально, какая ещё может быть трудность у человека, если он сам добился результата? С этой точки зрения государственное агентство является скорее губительным для талантов.

Смысл игры: специальный выпуск, вторжение в Сирию

В продолжение предыдущего поста, специальный выпуск передачи Смысл игры, посвященный теме военного вторжения в Сирию. Пока не совсем понятно, о чем договорились Путин и Обама по Сирии. Но понятно, что вопрос Сирии принципиален не только для США, но и для Ирана, Китая и других стран, которые оказались способными защищать свои позиции. Миротворцы ООН временно поставлены на паузу. Но как говорит Кургинян, это вопрос которые решается за считанные часы.



Передача "Смысл игры" выходит в видео-формате с осени прошлого года. Передача посвящена анализу наиболее острых политических проблем России, важнейшим событиям, исход которых будет определять будущее страны. Ведет передачу руководитель ЭТЦ Сергей Кургинян.

Простые американцы в ответе за убийства в Сирии

Американцы ведут войны в Азии начиная со второй мировой, на повестке дня Сирия. На саммите G20 Владимир Путин и Барак Обама затронули и этот вопрос. Конечно, ожидать, что позиции двух лидеров по этому вопросу изменятся - наивно, американцы настаивают на ускорении принятия карательных мер к сирийскому режиму, русские - на продолжении диалога, для того, что бы сирийский народ сам решил, как ему жить дальше без вмешательства вооруженных сил. И позиция Владимира Путина выглядит куда более убедительно.


На фото: дети, в пиар-кампании против сирийского режима. Слева Лондон, справа Сирия.

Идти в очередной раз на поводу у США - это губительно для России, сегодня это признают многие эксперты. Американцам нужно развязать пояс конфронтации на ближнем востоке, что бы контролировать нефть и развитие крупнейших экономик мира. В первую очередь Китая, Европейского Союза и России, разумеется. Позволить им легко получить Сирию означает только одно - приблизить время, когда над самой Россией будет занесен меч. Но именно связка Сирия-Иран может позволить нам обернуть ситуацию в нашу пользу. У американцев остаются считанные годы, когда они могут позволить себе вести войны за пределами своей собственной страны. Об этом говорит множество исследований, об этом я писал ранее в статье перечисляя проблемы в американской экономике. За несколько лет Китай выйдет на новый уровень, когда сможет наравне с американцами задавать тон в мировой экономике. Россия к тому времени усилит вооружения и, надеюсь, кардинально поправит перекосы в социальной сфере.

Распустили госдуму е@@@@ь, а так Россия - клевая страна

Вот в Америке хорошо, у них в парламенте всего две партии, причем судя по последним сводкам, одна подчиняется другой и обе партии подчиняются небесным силам. А у нас что? Распустили госдуму е@@@@ь, понавыбирали х@@ пойми кого, аж слов не хватает. Половина интернет-аудитории считает самую главную партию в стране жуликами и ворами, а вторая половина думает, что голосовала за то, что бы жить стало более лучше. Привет тебе, Дорогая Света из Иванова, моя милая красоточка. А сейчас половина думы, не признавшая выборы (и при этом не сдавшая мандаты) пытается застопорить работу жизненно важного органа дурацкими поправками к закону о митингах, который никому не нужен.



Не, кому то он нужен, закон с поправками. Гудкову например, обоим Гудковым.
Это же они придумали тему: выборы не признаем, но и мандаты не сдадим. То ли тупо пиарятся, то ли правда без мозгов. Кто выбрал такую думу, признавайтесь! Хотя знаю, скоро за все косяки в политике и экономике будут отвечать лохи, вложившиеся в пирамиду МММ. Это им не хватило смелости прийти и проголосовать за какую-нибудь партию. Выбор был, хоть и не очень простой. Главное не за Единую Россию и не за Справедливую Россию. Везде где пытаются в название приплести Россию - дело нечисто. Либо воры и жулики, либо просто прохиндеи типа Гудковых и прочих, которым мандат нужен, что бы свой бизнес защищать.

За кого голосовать? Да х@@ @@@ знает за кого голосовать. Вот Прохоров недавно сделал новую зачотную партию "Гражданская платформа". 500 человек всего в партии будет, профессионалы, юристы, сам Михаил Дмитриевич уже пообещал, что партия без жуликов не обойдется. Вообще я думаю, сам бы вступил туда. Но это же пи@@@ц сколько работать надо будет. Страна ленивая, не всем жить президентских бонусах от Норникеля и других. Некоторые вон дворы метут и по контракту служат. Возьмет таких Прохоров? Наврядли. Короче, непонятная конструкция, ибо дворники тоже граждане, хоть и узбеки.

Россия - клевая страна, это не Америка. Это в Америке можно называть демократией, когда все подчиняется пусть и не объяснимым, но логичным законам. А России не надо быть логичной, это наш путь, искать пути решения того, что никому не надо. Да и за@@@сь в общем-то.

Новый виток развития политической системы России окончательно разрушит оппозицию

Вводный момент: я не против существования оппозиции. Оппозиция должна быть, это естественная часть любой политической системы, если в ней преобладает некая доминирующая сила. Оппозиция должна быть, так как создает конкурентную среду, в России - высококонкурентную. И оппозиция должна быть разная, в том числе и протестная, уличная. Вот о ней, в очередной раз, и хотелось поговорить.

На мой взгляд, все фантазии фанатов либерализации уже очень скоро уйдут в прошлое. Как мне признался мой знакомый, он почти смирился, что ничего уличными протестами не добиться, какими бы они не были, даже если в результате произойдет бойня. Он готов накопить денег и уехать из России. И это вместо того, что бы вместе работать здесь, в стране, которую мы считаем Родиной. Полагаю людей с такими настроениями в белоленточном лагере - большинство.

Есть мнение, что давление на систему будет усиливаться - так считают либералы, так считают в том числе и патриотические силы (Сергей Кургинян не раз говорил об этом). Такое возможно, однако не нужно отрицать вполне очевидных вещей. За то короткое время, пока внесистемная оппозиция якобы дремала, власть сделала несколько коротких и действенных шагов, напрочь отметающих возможность развития этой самой оппозиции. Без интернета, без этого хомячкового зомбирования интернет-пользователей. Всё куда проще. Нужен закон о регистрации партий - пожалуйста. Вернуть выборы губернаторов - да ради бога. Еще больше свобод СМИ - без проблем, общественное телевидение. А дальше открытое правительство, электронный парламент и более мелких, но не менее важных вещей. Разве не этого добивалась оппозиция? Да этого, но не на таких условиях. Ну а кто сказал что всё будет просто.

Крысы российского парламентаризма

Когда однажды я назвал в лицо назвал странным действие человека, он предложил смотреть в себя. Но еще хуже на мой взгляд слабость, которая дает нам основание говорить за спиной. А как быть, если диалог априори симплексный? Ты можешь получить определенный сигнал, своеобразно обработать его, но предложить альтернативу, обсудить, найти компромисс - это все исключено. Вынужден отправлять такой же сигнал обратно в виде своего мнения или каких-то поступков. Наша беда в том, что разучились совершенно слушать друг друга, единственное что остается это обсуждать и действовать за спиной.



Вам не кажется это странным? Сегодня многие оперируют понятиями "общество", "люди", "народ", практически каждый считает своим долгом говорить от лица всех граждан России. Я уже писал об этом, но повторюсь, это по-настоящему странно и пока сигнал не будет дуплексным, никуда проблема диалога не исчезнет. Не растворится. Пока каждый делает что-то недоброе за спиной у целого пласта русского народа, мы не сможем установить так нужный всем диалог. А почему так происходит? Вот один из ярких примеров за последнее время - голодовка Шеина в Астрахани. Да бог бы с ней, если человек голодал во имя каких-то идеалов или с реальным шансом переубедить общество в том, что государство и власть ошибается. Но по факту смотрим: депутат набрал 30%. Второе, что необходимо было предпринять - обратиться в суд. Я не верю, что у человека состоящего в Справедливой России не хватает на это ума.

С такой оппозицией нам точно не о чем разговаривать

Редискин Lite

К сожалению, до светлых оппозиционных голов почти не достучаться, и в этом есть что-то поразительное. Я даже не заметил в какой момент они четко провели грань, что все кто не с нами - против нас. Да, речь об оппозиционерах, белых либералах. Почему так произошло, причин много, даже если по одной на строку перечислять - целого поста не хватит. Но одно прослеживается четко, им просто недостаточно аргументов. Любая критика им кажется деструктивной и действующей против них, по крайней мере мне не раз приходилось искать путь сближения, но на той стороне попросту молчат. И, вместо того, что бы дискутировать (к чему они сами, кстати призывают), оппозиционеры предпочитают действовать по-другому. Находить ведра с говном и выливать их на головы с балконов 22-этажа, если найдут выше, будьте уверены, поднимутся выше.

Таким я вижу цвет настоящей демократии в России. Красный с советской звездой.



Еще сегодня утром мне хотелось назвать этот пост по-другому. Честно, я лично смотрю на вещи объективно и непредвзято. У любого человека, к какому бы лагерю он ни принадлежал есть ценности, совпадающие с ценностями других людей. Ну например, что человек достоин лучшей жизни. Но путь к достижению этой ценности настолько тернист, что где-то с самого начала оказывается, что **наверное не все люди достойны лучшего**, есть критерии по которым должен проводиться отбор. В качестве следствия уже оказывается, что **те, кто реально достоин лучшего имеют право решать за тех, кто недостоин**. В итоге общество размазывается и утончается как блин на сковородке. Затем его можно разрезать на куски, нафаршировать любой начинкой, кто-то любит с мясом, а кто-то со сгущенкой. И вот так происходит во всем: у нас одна беда на всех, но разделяет нас вовсе не беда, а мотивы, подвигающие к её решению. Разве нет?

Кто будет следующим ведущим "Спокойной ночи, малыши!"

Пока общество гадает, станет или нет Дмитрий Медведев следующим премьером, и на какой срок, мне стала интересна текущая позиция тех, кто еще совсем недавно размахивал кулаками на Болотной площади. Куда они все делись? Немцов, Рыжков, Явлинский - где они? все что прослеживается на горизонте, это запуск с толкача машины счастья г-на Навального, мелькание Удальцова в эпизодах и да, нелепые высерки Собчак и Чириковой. Строго говоря, либерастии похоже крепко наступили на хвост. Причина мне пока не понятна, а вот про следствие скажу в последнем абзаце. На первый фланг отечественной подковерной борьбы за национальную идею выдвинулись патриоты. Но идут они, признаться честно, хромая и присаживаясь время от времени в инвалидную коляску. Нет ни единства, ни общей концепции и более того, в эпизодах то и дело прослеживается путь в Кремль. Почему так - покажет время.



В то же самое время, хотя я разделяю идеи Сергея Кургиняна в целом, не согласен с тем, что либерастия сейчас представляет собой крадущегося тигра и затаившегося дракона. Образно выражаюсь. Вот он говорит про Латынину, журналистку такую. Но кому-кому, а Кургиняну должно быть понятно, что Латынина это термоядерная помесь публичного тролля и фашиста. Утверждать на полном основании, что её очередная тупость (или истерика, в данном случае действительно сложно отличить) должна повергнуть здравомыслящее общество в тугие раздумья и заставить изменить мировоззреня? Ну тогда простите меня, я ведь тоже Кот Редискин, епта. Неее, всё не то. Сергею Кургиняну хочется, и ему выгодно, к сожалению, подчеркиваю к сожалению ему тоже выгодно кошмарить в данный момент общественность. Ибо эта затянувшаяся пауза до назначения г-на Медведева на пост Председателя Правительства РФ дает самому Кургиняну усилиться. Усилить клуб "Суть времени", собрать единомышленников, донести до масс еще больше информации. Выгодно, что ни говори.

Война против Ирана в 2013 году - плюс в карму России

Вообще СМИ, которые пишут "неназванный анонимный источник" или "человек близкий к высокопоставленным чиновникам" доставляют немало удовольствий. СМИ в России портятся, причем это касается не только ангажированных либералами и евреями ресурсов, но и вполне (на первый взгляд объективных изданий).

СМИ не только портятся но и закрываются. Только вчера обратил внимание, что некогда популярный сайт GZT.RU находится в крайне тяжелом состоянии. Пациент скорее мертв (с). И я буду до конца настаивать на том, что СМИ должны прекращать гнаться за первенство самых неадекватных источников, плюса в карму им это точно не добавляет.

Впрочем, это все лирическое отступление, мало связанное с темой. По всей видимости война против Ирана переносится на 2013 год и это очень даже неплохо. Итак слабых российских либералов завалили на бок, ибо американский парламент так и не утвердил выделение очередного транша в $50 млн на свержение российской власти и строительство настоящей демократии, что прямо чувствуется по снижению активности оппозиции в интернете. Что это означает простым человеческим языком?

Весь воздух мира: американский континент будет погребен заживо при атаке на Россию

Почему новая программа вооружений в России так напугала запад?

Макфол Пономарев: как создать из Родины неликвид

Майкл Макфол представился, но попросил назначить встречу через пресс-секретаря. Кстати исходя из некоторых его фраз с кем он встречается в России и какие вопросы обсуждает, становится понятно, что Родину хотят обесценить вполне конкретные люди. Не Пономарев. Этот вообще непонятно какую роль играет - просто отвлекает внимание публики с продажей Курильских островов итд.

В общем послушайте и сами сделайте выводы.
Видео: Макфол отдувался перед НТВ за постоянных визитеров



А у меня короткая инструкция как создать из Родины неликвид.
Привожу на случай, что если Вы встречаете где-нибудь формулировки, хотя бы отдаленно напоминающие те, что приведены в списке, будьте уверены, Родину хотят обесценить.

1. Говорить что в России всё плохо ужасно. Развалили фабрики, заводы, армию и флот.
2. Что свободу слова резко ограничивают, вводят санкции против СМИ и закрывают Эхо Москвы.
3. Все кругом жулики, воры и коррупционеры, а люди утверждающие это чисты в своих стремленьях.
4. Создание честных движений и организаций, которые отстаивают права всех людей в России.
5. Проявление желания отделить Кавказ или любую другую территорию по любому признаку.
6. Очернение отдельных институтов, Госдумы, Президента, Церкви и даже Свету из Иванова.
7. Считать одну часть людей креативным классом, а другую - часть людьми неразумными и быдлом.
8. Подражать и цитировать людей, не имеющих никакого общественного и политического веса.
9. Периодически поднимать вопрос об иммиграции и легализации оружия в России.
10. Упрекать друг друга в предвзятости и недалекости ума на бытовом уровне.

Вот 10 пунктов, которые если вы случайно встретите в прессе, в интернете, блогах, на заборах и даже если тётя Маша придерживается такой позиции - будьте уверены, Родину превращают в неликвид. Не хотите, что бы этого происходило, думайте своей головой.