Что делать пока ЖЖ не работает

Ничего особенного не случилось (можно я немного побуду чревовещателем?), просто жж-шечка снова лежит и ее обещают восстановить. Я уже прочитал в Газете.Ру, что проблема связана с "с техническоим сбоем у поставщиков связи data-центра, в котором расположены серверы LiveJournal, полностью читать тут: http://www.gazeta.ru/business/2011/07/25/3708245.shtml

Я уже обратил внимание, что как только ЖЖ перестает работать, все идут читать блог Кота Редискина. Не стану скрывать, что мне приятно, но лучше бы и в обычный день вот так вот заходили. У меня много котиков и позитива. А раз ЖЖ не работает, попробую дать несколько советов, чем занять себя миллионам пользователей.

1. Взять пример с Кота Редискина и завести уже наконец-то себе Уютненький Блогспотик. Людей тут меньше, но все дружат семьями. Никто не кусается и все пишут что-нибудь приятное.

2. Взять пример вот с этих котиков, посмотрите какое равнодушие, хладнокровие и пофигизм они проявляют к мандаринам и вообще. И с уютненькой все устаканится, просто забейте пока, не надо так нервничать.



3. Пойти почитать что-нибудь интересное в других интернатах. Вот например тема с сайта MySenses.Ru про отношения мужчин и женщин, вся психология любви которая позволит найти ключик к своей половинки, разобраться в своих чувствах, узнать какими страшными могут быть предательства и измены.

В общем интернет полон интересного, главное уметь найти.

Убийственная психология онлайн

Я тут понял, что слишком много вопросов задают люди в своей жизни.
Я даже почувствовал себя немного психологом, то есть так или иначе, все упирается в наше понимание самих себя в этом мире. Я редко пишу у кота Редискина о психологии, но все же предлагаю проштудировать круг вопросов, ответы на которые смогут понять себя лучше. Я даже подумал, что в мире существует множество сайтов, посвященных психологии. Я накладываю на них свою лапу.



Используя мой метод психологические сайты станут не нужны. Итак, убийственная психология онлайн:

Вы потеряны в пространстве?
Вы слабы от своей беспомощности?
Вам хочется выговориться с незнакомым человеком?
Вам нестерпимо надо что бы он вас понял?
Хотите, чтоб вас выслушал и дал ответ?
Жаждете, чтоб поддержал в возникшей ситуации?
Вам больно и эти душевные муки не дают покоя?
Вы чувствуете себя одиноким, хотя видите, что вас все же окружают люди?
Вы пытаетесь бороться со своей болью, скрываясь от толпы в безумной тьме ночи?
Вы испуганы обстоятельствами?
Вы желаете быть единственным на планете, кто действительно одинок?
Вы хотите, чтоб все люди навсегда исчезли?
Все, до одного?
Нужна ли своя отдельная планета?
Вы нервно вдрагиваете, когда слышите свое имя в толпе?
Забываетесь ли посередине фразы произнесенной кем-либо и опустевшим блуждающим взглядом хватаете воздух?
Вы способны чувствовать себя?
Вы существуете вообще?
Ищете ли Вы еще какое-либо реальное существо, похожее на вас и имеющее осязаемые черты и живую душу?
Вы желаете навсегда уйти от одиночества?
Вам страшно сделать шаг, когда жизнь снова обретает хоть ничтожный, но долгожданный смысл?
Кажется ли вам, что этот шаг станет последним?
Вы желаете ли исчезнуть из человеческого мира?
Не боитесь ли вы избежать чужого взгляда в свою разбитую охладевшую душу?
Смеете ли вы жить в то время, как кто-то другой сдался и не стал этого делать?
Смотрите ли вы на проезжающие мимо автомобили с тоской и непередаваемой грустью?
Это похоже на последнее зрелище в вашей краткотечной жизни?
Жмуритесь ли при виде останков погибшего животного (кота) на мостовой?
Каетесь ли, когда у вас просят прощения что недостойны этого?
Каетесь ли вы, когда понимаете, что не виноваты совсем?
Как часто Вы желаете закрыть глаза на уродство людей, замещая его безупречностью мира?
Задаетесь ли вы такими же вопросами?
Хоть рах находили ответ?
Вы боитесь жить???

Альтернативная психология: взгляд внутрь себя

Вопрос качественной логистики всегда главный в любом бизнесе. Поэтому советую работать с компаний "Дамко" осуществляющей грузоперевозки по Украине и всему миру: работают надежно и ответственно.

Возвращаясь к недосказанному. Задумался об альтернативной психологии.
Все-таки, если вокруг все такие глупые и странные, наверное, надо всерьёз задуматься о себе.

Я например, в этой жизни ну очень многого не понимаю. Почему скажем, идя по улице разговаривать с самим собой или петь - это плохо? Ну не хватает мне днем разнопланового общения, все мои разговоры на работе сводятся к неправильной расстановки оливок, недогрузу вареной сгущенки и коряво проведенных акциях. Да и круг общения, мягко говоря узенький, товарищи администраторы магазинов и товароведы, это определенный подвид человечества, который, мне кажется ещё при рождении отсортировывают.

Много не понимаю, много, такой глупый Кот Редискин... Вот почему спрашивается, блюстители правопорядка на дорогах, никогда сами не пристегиваются? Почему бы вот гаишникам, четко, наглядно не показывать нам пример - пристегиваться, не тонировать машины в стену или они бессмертны? Обычно люди взрослея, все больше находят ответов в жизни, а у меня всё только одни вопросы.



Что касается жизнеописательности, грустно, скучно, одиноко и морду некому набить, но в целом, почему-то не жалуюсь, разве, что только на мировой кризис и сомалийских пиратов, не пью, не курю, ничего не употребляю, спортом занимаюсь, если лень, как всегда не победит добро, планирую к осени отъесть морду (и так она толстая стала) насколько это возможно только успокоился, да.

Сейчас искал определение всему вышесказанному, как называются упреки самого себя в психологии. Это точно не депрессия, что-то другое. Когда понимаешь, что чего-то не хватает внутри тебя самого. Было какое-то умное слово, но забыл. Напишу в комментарий обязательно.

Пьяные люди такие забавные

В отношениях мужчин и женщин постоянно происходят казусы.
Они они могут выглядеть забавно, если не касаются лично Вас, а если так случается советую советую хороший сайт о психологии мужчин и женщин, который поможет понять многие проблемы и разрешить жизненные ситуации с помощью советов специалистов.

Возвращаясь к теме с муниципальными автобусами. В общем я с сумками еду домой. Приехал, вышел на остановке своей. Только хотел переходить дорогу и пойти собсно к дому как вдруг услышал звук бьющегося стекла. И опять! И снова! И грохот чего-то упавшего и тяжелого. И пьяный вопль "помогите, убивают!!" Ну вопль был не очень похож на человека которого реально убивают..

Ну да ладно.. В общем люди у нас очень "соучаствующие" что ли, не раз Кот Редискин замечал такую странность. Тут же все ломанулись смотреть что сие за чудо! Смотреть, ржать, тыкать пальчиком.
Оказалось с 4-го этажа в окно выбрасывалось (судя по всему) все что попадало под руку. Порой прерывалось вышеуказанным криком. Все-таки пьяные люди такие забавные, что иногда хочется подумать не произойдет ли подобное когда-нибудь с тобой.

Я, как и положено добропорядочному, физически не развитому Коту, тут же оттарабанил в 112, что мол так и так, вызывайте наряд (замечу что заявка у них уже была, так что я ничего не сделал по факту) ну и стал, на безопасном расстоянии смотреть. Когда кидать закончили я пошел домой. Делать больше нечего наблюдать за разборками людей.

Да, на остановке, у нас киоск. Ну как обычно пиво-чипсы и так далее там можно купить. На звуки стекла и крики прибежали две девушки, гоповатого вида примерно лет по 20. Тут же уже стоял дядька лет 30-35 со своей подругой. Подруга была просто излишне весела, думаю слегка выпила, а дядя был вообще весел. Нормально выпил, язык заплетался, но шел ровно. Так вот этот дядя хотел девочек пивом угостить =)) Они как бы мол спасибо, не надо.

Ну тот свою мадам под руку, пошел. Весь такой груть колесом, походка а-ля "арбузы дома забыл". Ипошит такой "король дороги" =)) Впереди лужа=))) Ну он решил и перескочить её, аки горный косуль. Не, кроме шуток, взлетел он очень даже эффектно. Но вот приземление. В общем белые брюки, белая рубашка все в коришневой жиже=)))

Карта памяти

Купил Редискин недавно картридер, в кои-то веки дошли руки с карточкой разобраться. Ибо глючила - при записи на нее, причем не важно каким способом, файл музыки обрастал "артефактами", шумами, в общем не работал. Записывал ли я из памяти телефона или передавал через блютусину - одна фигня.

Сначала помаялся с картридером - бяка отказывался адекватно воспринимать карту памяти. Вскоре он сдался. При первом открытии тут же сообщил, что на карточке есть скрытые папки. Слазил в свойства папок, указал показывать скрытые. А теперь внимание: карточка моя размером 16 Гб. Одна скрытая папка с непонятным названием была пуста. А вторая, как мне сообщил комп через ее свойства весила....80 Гб. Среди прочего в ней лежали с измененными названиями испорченные варианты песен, хотя я их удалял сразу, как только слышал, что они испорчены. А также папки с непереводимым набором символов вместо названий, отказавшиеся открываться.

Последовательно скопировал все папки на компьютер, после чего форматнул карточку, разобрал скачанные файлы. Все, что только занимало место, но представляло ценность отдельно от телефона - фото и видео - оставил на компе. Остальное - музыку - закачал обратно. Все работает, все хорошо.

Посмотрел, где в интернете можно получить консультацию по сложным вопросам.. психологическую помощь. Заинтересовал сайт www.psycraft.ru на котором можно задать вопрос психологу в онлайн-режиме. Поэтому если возникли какие-нибудь сложности, обращайтесь.

Творческое начало: в этом благо или убогость человека?

На портале Сландо представлена вся недвижимость в Хмельницком - объявления о купле продаже квартир и частных домов. Есть предложения с отличным соотношением цена-качество.

Возвращаясь к недосказанному: творческое начало присутствует в любом человеке. В разной степени, потому у одних проявляется ярко, у других - только на бытовом уровне. Ситуативная во многом мотивация. А на "бытовом уровне" означает то, что в любом случае, как только человек вышел мыслью за текущее Здесь и Сейчас - он уже творит возможности, альтернативности, он предполагает.

Ситуативность же творческой инициации подразумевает, что для одних творчество будет способом забыться, а для других - отвлечься. Не исключена и мутация из одного в другое. Но чаще из первого во второе, чем из второго в первое: для сознательной инволюции, видимо, нужна такая глубина и тотальность разочарований, которой не требуется для сознательной эволюции. Иначе говоря: для эволюции требуется самолюбие, для инволюции - самовлюблённость. И бессознательное привычно крутит фиги из тёмных переулков бордо.

И в любом случае: творчество - побег от себя. От какого себя? - Первые будут творить в "муках творчества", вторые - играясь. А между ними - те самые эдакие бытовые творцы, что не прочь энное количество времени компенсировать свою недостаточность чужой якобы содержательностью.

Книжный магазин

Рядом с домом открыли новый книжный магазин. Даже побащче, чем хвалёный "Книжный Червь". Разумеется, не могли не совершить туда набег. То, что было интересно Редискину, нашёл, разумеется, в самом анусе магазина.

Три заветные полки: "Религия", "Философия", "Психология". Метнулся к полке религия - показательно: "Шаманские практики целительства". Ну, не будь я мудрым котом, читающим книги, я бы авторов наложением рук полечил, пожалуй. Метнулся к "Философия" - не менее показательно: одна из полок практически полностью забита Эрихом Фроммом. По факту ознакомления в своё время с парой его трудов, охотно поверил, что его книги продаются миллионными тиражами. Дёрнулся к "Психология", но те ужасы не буду даже пытаться рассказывать. Короче говоря, полный привет.

Подхожу к девушке-консультанту и с наидружелюбнейшей улыбкой задаю вкрадчивым голосом вопрос: "А у вас "Метафизика христианства" Розанова есть?" Ага, тот случай. Отправила к компьютеру с базой данных, но я туда уже не пошёл. И так понятно, что то, что не могу толком найти в сети, по-прежнему придётся заказывать на Озоне и аналогах. Не, та же "МХ" есть в сети, но в таком формате, что читать, мягко говоря, очень тяжко. Поэтому.

Потому с горя купили хоть чего развеяться - "Шлем Ужаса" Пелевина. Вчера дочитал уже и я. Что сказать? - Смешно, особенно со второй части книги. Четал, смиялсо. Самый правильный и смешной момент, на мой взгляд - появление в чате Зевса. В целом, как видится: ещё одна вариация авторского дзен-буддизма, но на древнегреческий мотив :-)

На сайте с оригинальным названием Бабах предлагается продвижение с помощью такого инструмента как контекстная реклама по нужным вам ключевым словам и запросам пользователей.

Для проыессиональной убрки офисов, гостиниц и даже в доме используйте професиональные поломоечные машины коламбус - они позволят сэкономить кучу времени и денег на чистку помещений.

Про атеизм

Строго говоря, атеист - безбожник. Потому, если верующий человек назовёт меня, допустим, атеистом, он будет по-своему прав. Но вообще опишет этим словом не меня, а узость своего мышления. Ибо для меня бог - всего лишь концепция. Многоликая, но далеко не единственная. Мне же чужды любые идеологии, поскольку любая идеология на мой взгляд - это средство (да пусть даже будет "духовного") порабощения. Неочевидные вериги. Клетка, выложенная из догматов-инфологем. Потому слово "атеист" применительно ко мне - корректное описание, но частного случая общей невозмутимости. В общем: адогматик? антиклерикал? аидеолог? - по барабану.

Ещё забавляет, когда верующие люди называют атеизм "тоже религией". Механика понятна и проста: чистейшая проекция, инстинктивный защитный механизм психики. Для человека верующего Бог и всё, что к этому прилагается - это святое. И всё самое лучшее в этой жизни они неосознанно склонны с этим делом отождествлять(хотя оснований для подобных забав - ровным счётом никаких). Однако. Однако по улицам ходит энное количество людей, что не верят ни в бога, ни в дьявола, ни в Орла, ни в кролика с морковкой. При этом эти люди почему-то никого не убивают, не грабят и не насилуют малолетних. Этот факт сам по себе идёт вразрез с моделью мира верующего человека, поскольку одно существование таких неверующих людей ставит под большой вопрос и необходимость этой "святости" и саму "святость".

Мало того, именно эти неверущие люди имеют наглость с некоторым даже подозрением смотреть на тех людей, которым для того, чтобы быть человеком, требуется ежедневное облучение головы теми же заповедями и угрозами посмертного воздаяния. Сие, понятно, вообще невыносимо. Из подобного сознательного криза верующий выходит элементарно - тем же проецированием. В народе это называют "валить с больной головы на здоровую". В результате чего и получается очень своеобразный логический ход: отрицание религии - это тоже религия. Мрак. Наследники Тертуллиана живут и процветают.

Очень нравятся также упорные попытки зачем-то смешивать агнцев и козлищ, хотя и те, и другие очень плохо сочетаются вместе и друг без друга им - гораздо легче. Это я и про извечные попытки верующих убедить всех (себя, само собой), что то же знание - это та же вера, только как бы обнаглевшая. "Ведь ты же вынужден верить тому, что..." - и понеслась. Объснять о разнице между верой и доверием - бесполезно. О перекрёстных ссылках говорить с однополюсным сознанием - тоже можно лишь для общего тонуса мышления. И слово "достоверность" не имеет ровным счётом никакого значения для человека, что привык "мыслить" абсолютными истинами.

Рекомендую некоторые полезности.
Сайт на котором можно заказать дизайн интерьера в Новосибирске. Источник: www.вариант54.рф
Еще полезное для общения, новые статусы про весну для аськи, одноклассников, вконтакте, твиттера.
Незаменимые для здоровья человека и прекрасного самочувствия увлажнители воздуха различных типов: ультразвуковые, распылительные.

Про интровертов и экстравертов

Извечный конфликт интровертов и экстравертов с недостижимой на генетическом уровне и в обозримом будущем возможностью полного взаимопонимания: одни ищут смыслы внутри, другие - снаружи. С одинаковой в общем и целом результативностью. И дело даже не в том, что под итого - один на всех баланс, дело в том, что "Дебет, кредит сходятся, шара не находится" - одни и те же числа с разным знаком в двух колонках дают вполне предсказуемый результат ещё в процессе. Майкл Джексон например был типичным интровертом, одним из самых известных.



В коем не самые глупые из них, дойдя до пограничья возможного и для тех, и для других, протягивают друг другу руки через пропасть и говорят в один голос, соглашаясь: "Счастье и горе отсыпаны человеку равной мерой..." Сепаратное перемирие. Шаткое и зыбкое. Но. Но есть ещё порода. Возможно, это те, кто живёт в пропасти. Точнее в том, что таковой воспринимают протягивающие друг другу руки над ней. Возможно, это те, в ком странным на первый взгляд образом гармонично и равно сочетаются как признаки пресловутых интровертов, так и экстравертов. Не конфликтуя между собой, поскольку конфликтующие посылки ими отброшены за ненадобностью, а взаимодополняя и взаимообогащая.

Про интроверсию и экстраверсию

Гуляю по своей жизни, Редискин обычно выгуливает двух барбосов - Интроверсию и Экстраверсию. Так как эти собаки хоть и разной породы, но всё же - барбосы, то интересы у них большей частью совпадают и прогулка проходит ровно. Но, так как породы всё же разные, иногда у них возникают интересы прямо противоположные. И тогда они со всей дури ломятся в разные стороны.

Ну а так как оба барбоса - откромлены у Редискина изрядно, то иногда прогулка превращалась в напряг с трудно прогнозируемыми последствиями. Но потом сообразил: вместо двух коротких поводков пристегнул их к двум противоположным концам одного подлиннее. И теперь, когда усиленно выгребают в разные стороны, просто стою, легко придерживая поводок и думаю о своём. Через какое-то время они устают, и мы гуляем дальше.

Спасение от самого себя. Режим сенсорной депривации

Есть у Редискина серьёзное подозрение, что желание усложнять себе жизнь и взаимоотношения с окружающими (путём тех же многомерных заморочек) коренится в глубоких имманентных тоске и пустоте.
Психология устроена так, что когда ничего субъективно не происходит, включаются защитные механизмы психики, что начинают продуцировать искусственную и никому объективно не нужную динамику (от слова "динамить"), дающую хоть какую-то иллюзию жизни. По аналогии с явлениями (привет отшельникам и затворникам с их откровениями) сенсорной депривации.

Информационный голод переводит мозги в режим полуавтономии, в отличие от полной при сенсорной депривации. Иначе говоря, они начинают сами себе продуцировать информационный поток для обработки мысли, пусть даже в виде системных глюков.

Чисто Уроборос или мышка из анекдота, что седьмой раз ела шоколадку, у кота Редискина он четко отложился в памяти. Само также собой, что чем больше автономии, тем человек попросту неадекватней. Вплоть до полной разбалансировки с окружающей действительностью, при которой прописывают галаперидол и таразин. Отсюда, в общем-то, и всё остальное. А потом у них "юдоль печали". Что, данилы-мастера, не выходит каменный цветок?

Ан и не выйдет. На самом донышке своей души вы всегда будете знать, что лжёте. Как считаете: во спасение. Только вот ещё никто не спасся от самого себя. А нужно просто перестать себя бояться. И тогда этот глубинный страх перестанет убивать и отравлять корни радости.

Обратите внимание.
Отличная школа тенниса для детей, которые желают обучаться спортивной игре вместе с мастерами.
Сибирская транспортная компания предлагает грузоперевозки Москва на выгодных условиях.

О женском провокаторстве и мужском самоутверждении

Давно и не нами замечена за женщинами такая черта, как провокаторство. Раздражать она может только в том случае, если проецировать на ту, что рядом, характерно мужскую матрицу поведения. Что, понятно, затея откровенно дурацкая. Поскольку это провокаторство - оно естественно и настолько глубинно, что сама женщина его может и не осознавать. Точную его механику не знаю, но предположить примерно могу: любая женщина заинтересована в сильном, надёжном мужчине рядом. И это провокаторство - своего рода "проверка на вшивость".

По такой примерно логике на уровне инстинктов: сильный хорошо держит психологический удар, у надёжного надёжны и процессы психики. То есть своего рода проверка на энергетический потенциал. Посредством вот этих самых попыток вывести из равновесия. И беда, если контроль потерян. Это означает: мужчина оказался слабее. Дальнейший процесс может принять лавинообразный характер. Ни уважать, ни ценить уже не будет.

Подозреваю, что примерно такова же механика женского квази-садизма по теме выдавливания разного рода угрей и прыщиков на избранной особи мужского пола. Терпит боль - значит, и сам выстоит в случае чего, и её вытащит. Ну и попутно все эти провокации и проверка на бесчувственность, в которой тоже ничего хорошего, как в другой авитальной крайности в виде излишней возбудимости. Короче говоря, что-то вроде того самого обмена ключевой невербальной информацией на уровне мышления цепочкой РНК.

Справедливости ради. На многочисленных примерах и своём опыте в том числе также замечено: проковаторство это зачастую усиленно начинается тогда, когда женщина перестаёт чуствовать статусность в своём мужчине. Это порождает сомнения. Сомнения требуют проверки. Вуаля.

Тестируют ли меня? Регулярно. В моём случае это обусловлено тем, что парня регулярно "ведёт". По-крайней мере, в глазах той, которая привыкла видеть эдакого иронично-циничного пофигиста, в результате чего допуск на следующий уровень, где за стенами сурово-неприступного бастиона, оказывается, травка зеленеет и солнышко блестит, вызвал едва ли не культурный шок, от которого никак отойти не может. Вот и тестирует, что в переводе выглядит как системный запрос: "Ты здесь? Ты со мной?" Да, здесь. И это тоже я. Как ни странно.

Короче говоря, провокаторство - это нормально для женщины. Как для нормального мужчины нормально перманентное самоутверждение. И то, и другое, как нетрудно догадаться, во многом переплетено между собою. Вопрос лишь в том, что то же самоутверждение бывает разным. Условно говоря: двух основных видов. Когда реализуется одно, женщина смеётся, когда другое - плачет.

На мой взгляд, мужским является именно первое, а второе - самоутверждение тупого подростка. Если проводить аналогии между нервной системой и электроникой: в мужской цепи выше напряжение, а в женской - частота. При таком заданном условии довести женщину до слёз не требует ни много ума, ни сил. Тем более, что только за редчайшими исключениями может дать в рыло для принудительного повышения уровня адекватности.

Сам в ситуациях "тестирования" (хоть и редких) предпочитаю садиться в глухую оборону. Ибо знаю себя (отходчив, да, но кому это потом интересно) и знаю - чем эти игры заканчиваются: обменом килотоннами. Почему-то я также знаю, что у меня их тупо больше, а потому результат известен заранее. А тупым подростком быть всё же не хочу. Есть и другие способы воздействия. В моём случае, без ложной скромности скажу, иногда достаточно просто убрать улыбку с лица, чтобы полностью деморализовать и дезориентировать. Вот только удовольствия в этом совсем не нахожу. А потому: "Улыбаемся и машем, улыбаемся и машем..." Нехай оттопырится под настроение, не жалко. Тем более, что понимаю в рамках вышеизложенного: огреха-то в поведенческой модели изначально моя.

Тем более, что бить по дорогим сердцу людям, это равносильно тому, что бить по самому себе. На мой взгляд, это несколько противоестественно и однозначно отдаёт психопатологией. Поэтому сразу можно с высокой вероятностью отметить: если мужчина "вдарил" по женщине в ответ на провокацию - так дорога сердцу. Во-первых. Во-вторых: если мужчина вообще серьёзно, неважно по какому поводу, "вдарил" женщине, актуализируется вопрос: может ему пойдут каблуки и юбки?

Ну и шутки ради: в любом случае, в системе мужчина-женщина есть один надёжнейший способ самоутверждения. Говорить не стану, а то ну как духовностью умученных на несогласие пробьёт :-)

Обратите внимание.
Зачем необходима регистрация товарных знаков и как она поможет сделать бизнес успешнее.
Подыскиваете место, где провести летние каникулы? Выбирайте отдых в Гаграх - это лучшее решение.
Для тех, кто следит за здоровьем советую продукты и напитки для похудения - оптимальное решение, что бы сбросить лишний вес в короткие сроки.

Жизнь по правилам и без

Правила... Видимо, они всё же гораздо проще, чем идеалистам того хотелось бы. Одно из ключевых видимо именно такое: останавливаться нельзя. Любой социум - как отражение индивидов его составляющих. И дело даже не в том, что сожрут. Поступят гуманней, мы ж не варвары: "Эти сумчатые, наделенные поистине страшными зубами, намного превзошли бы динго в прямой схватке, но с их примитивным мозгом они нуждались в гораздо большей плотности добычи, чем более умная дикая собака. Динго не закусал их насмерть, а уморил голодом в конкурентной борьбе..." Это раз. Два: весьма похоже на то, что любая созданная человеком система (только ли? - отметить в блокнот) энтропична. Как следствие, стазисные состояния ей противопоказаны. Как только останавливается развитие, начинается деградация. Тут же. Любое стазисное состояние - оно как медленно, но с каждой секундой всё быстрее засасывающее болото.

При этом некоторые участки болота бывают, образно говоря, посыпаны алмазной крошкой. И они - ещё страшнее, чем просто болото. Индивид запросто может заклиниться так: не желать оттуда выбираться. По-крайней мере, пока пузырями не забулькает. Бывает, что спохватывается, но уже просто поздно. При этом у такого индивида может запросто между делом приключиться и сильнейший культурный шок. Те, кто скачет по кочкам, тех, кто барахтается и пытается, перепрыгивают, а то и руку мимоходом протянут, а вот очередную погружающуюся с блаженной улыбкой в алмазную крошку голову запросто могут использовать в качестве очередной кочки: хоть какая-то польза напоследок. Разумеется, потому что отморы.

Возможно, что постоянный бег - это то, что вполне может погубить человека, как вид. Всё ж таки, человек имеет определённые физические пределы. И, вполне возможно, когда мы дойдём до своего предела, начнётся обратный ход маятника, запрограммированный в этот бег исчерпаемостью возможностей. Но пока "Титаник" плывёт, расклады иные. Один из возможных вариантов: добровольный отказ от игры. К игре это ничего не прибавит, но и ничего не убавит. Вопрос в том, хочет ли сам человек оказаться "лишним человеком"? С той же технической точки зрения - оно ведь верно. Индивид, не выдерживающий напряжения, ничего не даст для дальнейшего развития в смысле вида. Но в индивидуальном? Вот то-то и оно...

Похоже, это проклятие человека, как и любого другого высокоорганизованного существа - отрицательный баланс. И приходится изрядно поизворачиваться, чтобы сделать его хотя бы сходящимся, не говоря уж про положительный. Жизненная несправедливость? Да ну. Бесчеловечно? А то. "Тварь ли я дрожащая, или право имею?" - это зачатки разума проснулись. А вот не имеешь. Сложно для восприятия, зато актуально. Пока ничем себя не проявил - никто и звать тебя никак. Но у многих прогресс на этом уровне и останавливается, так и не доходя до следующей ступеньки: "Вашу меть!.. А вот как сделаю себя сильным, умным и успешным!" А равняться на "не хуже многих" гораздо легче и приятней. Про алмазную крошку говорилось. Про моббинг тоже.

Есть ли выход? Скорее да, чем нет. Но не то, что добраться, а хотя бы найти его - поистине титанический труд. Наверное, нужно очень сильно любить людей и верить в них, чтобы без лишних рефлексий сложить голову на безвестных тёмных тропах. С отнюдь не гарантированным результатом. Альтруизм? Ничего общего. - Страшно? Ну ещё бы. Кто ничего не боится, тот долго не живёт. Но смотреть на это - ещё хуже. А дикие чудовища из разумных снов не так уж и страшны. Стоит только раз понять: если не постесняться устроить им хорошенькую взбучку - превращаются в верных и преданных псов.

Для тех кто планирует отдых на юга будет полезен частный сектор Евпатория - варианты проживания в квартирах напрямую от владельцев.

Почему нельзя заглядывать в рот другим

У кота Редискина есть принцип - быть независимым. Он состоит из нескольких элементов, главный из которых - это холодный расчет. Ну знаете, как бывает, в жизни есть внутренние факторы, а есть внешние. Первые - это те, на которые мы можем влиять своими силами. Вторые - такие, которые нам неподвластны. Однако.

Есть одна вещь, которая сглаживает внешние факторы - это трезвый расчет. Мы все живем в переменчивом ире и каждый порядочный кот считает своим долгом быть успешным, тем более Редискин. Но что делать, если кто-то извне постоянно вставляет палки в колеса? Вот тут и включается изображение: можно сделать такие колеса, что бы в них ничего нельзя было вставить, можно их усилить, да хотя бы не ездить там, где риск попадания инородного тела в колесо максимальный.

И к этому в том числе относиться утверждение что нельзя заглядывать в рот другим. Пусть они делают и думают что хотят! Я недавно обновил пост 100 фактов обо мне, где написал, что Редискин это независимый и принципиальный кот. Так вот основополагающий принцип независимости - не заглядывать в рот другим.

Почему так? Попробую пояснить.
Когда вы смотрите в рот, то пытаетесь там что-то найти для себя полезное. Услышать то единственное, что окажется правильным и им можно будет руководствоваться. Или это тупо голод от несчастной жизни - жрать нечего, а где кроме как у чужого во рту вы найдете что-то полезное? Так вот, это все брехня. Это тонкая психология, которая возникла очень давно - быть привязанным к обстоятельствам. Именно данный факт служит поводом следовать за кем-то. А зачем?

Попробуй сам стать сильным. В глобальном смысле это сложно и не дается на раз - потребуется много усилий и времени. Но локально этот вопрос решается на раз - откажись от чужого мнения и следуй своему. А если ты уже зависим, то постепенно избавься от этого. Потери безусловно будут, но подумай, сколько выгод получишь в итоге! Как-то так...

Да и не стоит забывать, что у других изо рта иногда очень смердит.

Средство от бессонницы. Или сложная штука отношения

Жаловалась тут одна на бессонницу и спрашивала кота Редискина - знаю ли я ещё способы борьбы с этим явлением, кроме мимоходом буркнутого "Димедрол..." Да знаю, конечно. Что перечислю без запинки, даже если посреди ночи растолкать, так это пять поражающих факторов ядерного взрыва, пять основных симптомов шизофрении и пять наверняшных признаков недое***.

Открыл было варежку, чтобы в двух словах описать, но как открыл, так и закрыл. Дважды вчера "злым Редискиным" уже оставался, третий раз был ни к чему. Когда же отвечаю: "Я не злой, я зеркальный", - эффект приключается пуще прежнего. Сложная это штука - отношения.

-Она обижается, что ты ей изменяешь.
-Я ей не изменяю, всего лишь её не домогаюсь.
-Злой ты.

-Я тебя люблю. И она тебя любит. Чего ты ещё к докопался?
-Любовь, которую в койку не положишь, называется дружбой или роднёй. Вот и докопался.
-К тебе мало в гости ходят?
-Не всё, что лежит в койке, называется любовью.
-Злобствуем, да?

Так и живём :-) Впрочем, "злобность" Редискина по эффекту очень похожа на мою же "пошлость". Помню, появилась в моём окружении одна неиспорченная натура, впервые столкнувшаяся с незатейливостью фраз и суждений. Реакция на "пошлость" постоянно приключалась весьма показательной: "Фу!!! Редискин! Как так можно! Да это ж вообще!.. А расскажи ещё что-нибудь?" Угу. Дамы ругаются, но от окна не отходят.

Обнаружил полезный сайт где делают тайский массаж в Украине, центр оздоровления Деварана.
Здесь можно изучить генеалогическое древо и посмотреть кто были Ваши родственники в прошлом.
Вопрос автострахования очень актуален, получить полис КАСКО Волгоград можно на главном автомобильном сайте города.

Как определить слабое звено (психологический аспект)

Я вчера второй раз с удовольствием посмотрел "Социальную Сеть" про Марка Цукерберга и понял один жизненный принцип парня, создавшего Facebook - он не любит людей, совсем. Только такой человек способен создать подобное шедевральное творение, потому что у него нет недостатков, как будто он в броне.
Я даже обратил внимание, что всё время на разных этапах он работал в команде, вначале были эти двое студентов из Гарварда, которые гребли на веслах. Как их там звали? А неважно. Потом появился финансовый директор, лучший друг Цукерберга, а потом создатель Напстера. И знаете что я понял? Все они слабые звенья цепи.

Редискин долго думал, над тем что происходило в этом кино. Где-то на горизонте есть цель, и, возможно она не очевидна. По пути к ней мы встречаем партнёров, образующих цепь, у каждого звена своя функция. Достижение цели невозможно без координации усилий. Но на разных этапах мы обнаруживаем слабое звено - не способное выполнять задачу в данный момент.


На картинке не самый удачный пример, просто он смешной.
Всё дело в том, что в конечном итоге, слабыми оказываются все звенья цепи, кроме её создателя - замка. Это тонкий психологический момент деловых отношений - они все будут слабыми по сравнению с вами. Вы создатель бизнеса, никто не будет знать его лучше вас. Дело даже не в деньгах, просто для того что бы они оказались достойным партнёром - они должны сами что-то придумать.

И ещё один аргумент, самый наглядный. Помните, когда анализируют эффективность бизнеса, то отслеживают его на всех участках. Самый слабый участок, обладающий наименьшим потенциалом модернизируют, донастраивают, заменяют... Как думаете, может ли это быть конечным процессом, так что бы в итоге обрело форму эталона?
Вот и Редискин задумался. Они все будут слабыми, если они не вы.